Арбитражный Суд города Москвы на днях принял два взаимоисключающих решения. Суть вопроса: Подрядчик выполнил работу и подал иск к заказчику об оплате работ, приложив фотоматериалы и документы. Заказчик (государственная структура) отрицает выполнение работ и безосновательно подает встречный иск к Подрядчику, требуя неустойку за невыполнение работ в размере превышающем долг почти в два раза. В результате судья арбитражного суда на одном и том же заседании принял решение удовлетворить оба иска: один об оплате ВЫПОЛНЕННЫХ работ, а второй – о выплате неустойки, в связи с НЕВЫПОЛНЕНИЕМ работ. Заказчик оказывается в выигрыше, неустойка превышает основной долг в два раза. Фотоматериалы подрядчика, доказывающие выполнение работ и необоснованность требований выплатить неустойку проигнорированы Судом: на одной из фотографий Президент вручает награды на свежеотремонтированной территории Заказчика.
Российский Суд - самый «справедливый» Суд в мире
11 июля 2019
Просмотров: 1351